亚洲城手机版入口 >国际 >Kwong Wah >

Kwong Wah

009b46ceaa
垄尾山路平行大道土崩成槟州议会热议课题。

(槟城13日讯) 垄尾山路平行大道土崩成槟州议会热议课题,槟州立法议会议长拿督刘子健要议员们“尽管发问”,因为:“我不要让人认为,槟州议会不允准问这课题。”

巫统双溪赖州议员莫哈末尤索夫周二早上,在口头询问环节要求州政府,列出自2009年至2018年间批出的在海拔73公尺以上斜波发展计划名单,并附加提问所有计划是否需获环境评估报告,或详细环境评估报告批准。

他同时提问,有关垄尾山路严重土蚀,要求州政府列出已采取的监督与治水工作,还有槟岛市政厅针对造成土崩的河道,采取了任何措施。

问题一出引起议员热烈打岔提问,包括玛章武莫州议员李凯伦、伊斯兰党本那牙州议员莫哈末尤斯尼和武吉淡汶州议员吴俊益。刘子健则趁机要求一众议员“尽管发问”,把握质询机会。

Îâ¿¡Ò棬Î伪µ­ãëÖÝÒéÔ±£¨¹«Õýµ³£©¡£
吴俊益提环境评估报告质疑

- Advertisement -

针对于10月19日垄尾平行道路工地发生土崩酿9死一案,吴俊益质疑,槟州环境局豁免平行大道计划提交环境评估报告(EIA),是否为造成州政府疏忽,尤其在计划开始进行前,没有发现水流的主因?

吴俊益说,若有环境评估报告(EIA)的报告,工程师和承包商理应可掌握当地情况,包括空气、水源、山坡等。他指出,威省市政局在进行可负担房屋计划时是有依据程序,但平行大道计划却未向21个技术部门咨询。

他也建议,日后应规定所有发展计划申请规划准证或提交环境评估报告,不可有例外。他是于周二在槟州议会口头询问环节中,槟州地方政府、房屋及城乡规划委员会主席佳日星口头回答反对党领袖兼巫统双溪赖州议员莫哈末尤索夫的提问后,如是指出。

佳日星针对垄尾土崩课题,作出解答。
佳日星针对垄尾土崩课题,作出解答。

佳日星促各造耐心等报告

佳日星强调,槟岛市政厅已设立调查委员会调查肇祸原因,而安全与健康部门及警方也对此展开调查,希望可从中找到答案,惟一切需待报告出炉。“我也要知道答案。”

他促请各方耐心等候其报告出炉,不要擅自下定论。他也说,若调查结果证实承包商没有遵守条例,州政府将采取严厉的对付行动,而调查委员会也有执法权。

此外,他也表示认同,规定务必申请规划准证及提交环境评估报告的建议,并将带到地方政府委员会讨论。

不过,佳日星相信,上述土崩事件与山坡结构无关,引发坍塌的地段是位于罗里通行及工作平台的“临时填土山坡结构”。

莫哈末尤索夫在口头询问环节要求州政府,列出自2009年至2018年间批出的在海拔73公尺以上斜波发展计划名单。
莫哈末尤索夫在口头询问环节要求州政府,列出自2009年至2018年间批出的在海拔73公尺以上斜波发展计划名单。

工程将持续展开

另一方面,针对也是槟州议会反对党领袖莫哈末尤索夫补充询及,州政府会否在调查阶段暂停工程一事,佳日星直言,该项工程是为公众而设,因此将会持续展开,而当局也将全程展开巡逻以策安全。

佳日星也说,今年初已拨出1000万令吉用以进行修补斜坡的工程。他强调,由行动党执政的槟州政府向来禁止海拔76米以上的发展计划,反而他目前手上有列单,证明前朝国阵政府批准不少海拔76米以上的发展计划。

佳日星认为,政府应考虑全国统一禁止批准海拔76米或以上的山坡发展计划。他也说,香港甚至在山坡上兴建30至40层的高楼。

“我本身曾到访香港数次,了解当地政府如何控制房价、应对房屋问题等,而今年会见香港工程师时,得知当地有一栋6层楼的建筑,内有300名地质专家仔细关注山坡情况,确保安危。但我们这里,槟岛市政厅只有2位!”

尤斯尼质问土崩案 遭佳日星反驳

另外,本那牙区州议员莫哈末尤斯尼也质问,若去年的丹绒武雅土崩案及今年的垄尾土崩案中,承包商都有根据条规,那么为何还会发生夺命悲剧?

佳日星反驳说,事发后,多方都把矛头指向州政府,但此类事件并非只发生在槟州,多年来全国也发生过类似事件,尤其最严重的雪兰莪Highland Tower,当时尚由国阵执政。

他说,两宗土崩案的前几天都巧有下大雨,不排除为肇祸原因之一。他直言,虽然非政府组织不断抨击州政府是在推卸责任予大自然,但无可否认的是全球气候变化带来的影响,都有可能是引发悲剧的原因之一。

- Advertisement -

李凯伦:山坡修复是否需发展商承担?

马章武模区州议员李凯伦提及,除了技术性的研究与安全考量之余,山坡居民或许没有能力承担山坡修复经费,是否需由发展商来承担,否则州政府在这方面须耗资非常庞大的费用。

对此,佳日星也表示同意,他坦言尤其在专家报告方面费用不菲,惟需由发展商自行定夺。